aspasia_roma (aspasia_roma) wrote in draw_yourself,
aspasia_roma
aspasia_roma
draw_yourself

  • Mood:

Увидела в френдленте инфо о Вашем сообществе, и записалась.

Аспасия из Милета. Жена Перикла, правителя Афин.В рисунке пыталась соединить свое представление о внешности великой гречанки с некоторыми своими чертами.



  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 14 comments
)))жаль, что прототипа (жены Перикла) нет поблизости (и что она не вела блог)))

Как странно - коммьюнити создавалось, чтобы собрать черты современников, а тут бонусом и история включена)))
а тут бонусом и история включена)))
Цитата
Есть мнение, что прошлое, настоящее и будущее существуют стационарно одновременно.
Если так, то все в порядке.
Или?
Да, конечно - здорово, интересно, что эта связь включена

Всё включено...

aspasia_roma

September 2 2008, 22:39:28 UTC 8 years ago Edited:  September 2 2008, 22:44:39 UTC

Судьба! Где мы живем?
Конечно, в настоящем!
Услышу голос я бодрящий.
Тогда и не умрем?
Ведь мир живородящий,
Нас не для смерти,
"Поджаривал" на шарике смердящем...
Для вечности, для круговерти...
...ну а как же без смерти войти в эту круговерть?)) как войти в вечность, минуя смерть?
как войти в вечность, минуя смерть?
Цитата
Мы уже в вечности. Разве вечность отличается от того, где мы находимся?
Это что? Рай?! Так Италия - и есть рай!
ну если так расширительно, образно-философски понимать слово "Рай", то видимо придётся и слово "смерть" включить в это мировоззрение. То, что отделяет важное от ненужного - возможно это и считается смертью? "Не мир Я пришёл вам принести, но меч..."

Всё включено...в рай?

aspasia_roma

September 3 2008, 07:01:52 UTC 8 years ago Edited:  September 3 2008, 07:02:19 UTC

Мне кажется, что Вечность - это все то, что существует.
Скажем - наш космос. То есть не уходит и не приходит. Вопрос, понимаем ли мы это?
А смерть... Мне кажется, переход из одного состояние сознания в другое. Вот так просто...
Сохраним осознание в этом момент - в новый раз "овеществимся" там и так, как хотил.
Как как-то так.
видимо так выходит, что мир и сотворён не был , раз он Вечен? а от чего зависит "способность сохранить сознание"?
И стало быть есть шанс, что мы не "овеществимся"? Тогда мы не будем пребывать в этом мире (в "нашем космосе")? Значит он Вечен, сотворён не был, но есть и другие миры?
Но могу ответить по порядку.
Мир не был сотворен.
Сохранять сознание - это способность наживная. Ей можно и нужно учиться.
Про шанс не овеществиться. Разумела, что если не осознанны, то куда кинет, там и окажемся. А ведь не хочется! А?
Другие миры? Конечно есть.
Понял. "Сохранять сознание - это способность наживная. Ей можно и нужно учиться."...
А от чего зависит эта . " способность наживная."?...от чего зависит "способность сохранить сознание"?
"способность сохранить сознание"?
Цитата
От Вас, прежде всего.
Если вы решили это делать. И будете успорно работать. Вот и сохраните сознание. Когда (если) его найдете.
Очень! просто!
Проверено!
вы видимо не поняли))) вы раскрыли смысл слова "наживная". Понятно, что "наживная" -это то, что приходит в процессе жизненных усилий.

Вопрос-то был не в том от кого эта "наживная" зависит.
Но от каких факторов зависит "способность сохранить сознание"?

Возможно стоило бы выразить Вашу мысль яснее ...
Вы сказали, что смерть-это переход из одного состояние сознания в другое...
Сохраним осознание в этом момент - в новый раз "овеществимся" ...? Это тезис зыбкий - ни с чем не связан. Вот о связях с реальностью и о зависимостях этого тезиса от реальности и был вопрос.

От каких факторов зависит сохранит ли субъект сознание-осознание или утеряет его?
10-ти дневные молчаливые ретриты... Интересует конкретный опыт. Другое - не знаю.